ABSTRACT
El objetivo de toda preparación endodóntica es eliminar la mayor cantidad de gérmenes, detritus, restos orgánicos y material descompuesto del canal radicular. En este trabajo se presentan casos clínicos con controles a distancia que van de 9 a 33 años, de conductos tratados al mayor ensanche posible, siempre y cuando la estructura radicular lo permita, intentando no perforar, no descentralizar, no hacer escalones, no deformar, y obturando por ténica de condensación lateral a conos múltiples, con cemento sellador a base de óxido de cinc eugenol y conos de gutapercha. Todos fueron éxitos clínicos y radiográficos...
Subject(s)
Humans , Male , Female , Tooth Apex/physiology , Wound Healing/physiology , Periapical Diseases/therapy , Zinc Oxide-Eugenol Cement/therapeutic use , Follow-Up Studies , Gutta-Percha , Root Canal Preparation , Root Canal Therapy , Treatment OutcomeABSTRACT
El propósito de este trabajo fue evaluar al microscopio electrónico de barrido la reacción del periápice al tratamiento endodóntico. La casuística incluye 17 forámenes apicales de piezas dentarias tratadas por el autor, que por razones ajenas a la endodoncia fueron extraídas. Todos los conductos fueron preparados con instrumentación manual al mayhor ensanche posible, irrigados con hipoclorito de sodio al 5 por ciento, obturadas con conos de gutapercha y cemento de Grossman por técnica de condensación lateral. Las extracciones fueron realizadas de 2 a 14 años de realizadas las endodoncias. La evaluación sobre el área apicorradicular indicó: 1. Foramen cerrado con tejido cálcico o fibroso; 2. Foramen abierto; 3. Foramen estrechado; 4. Foramen tapado por fibras periodontales. En la evaluación estadística se utilizó el chi-square. Todos los casos eran éxitos endodónticos pero con diferentes respuestas periapicales